< оригинал > добавлено: 151 дней 23 часа назад  

ЗАО "Севкабель" продлевает распродажу кабельно-проводниковой продукции производства завода "Севкабель" до 16 мая 2008 года. Условия распродажи: При 100% предоплате за продукцию с 12 по 16 мая предоставляются скидки от 3 до 15% в зависимости от номенклатуры. Подробную информацию можно получить по телефону: + 7 812 329-77-99 и по e-mail: sale@sevkab.ru .

< оригинал > добавлено: 151 дней 23 часа назад  

Решением Совета директоров утвержден численный состав коллегиального органа управления Обществом – Правления. В его состав вошли 9 человек: генеральный директор ОАО МРСК Центра" Евгений Макаров, директор по организационному управлению Дмитрий Алёшин, заместитель генерального директора по экономике и финансам Евгений Бронников, заместитель генерального директора по корпоративному управлению Константин Котиков, первый заместитель генерального директора Анатолий Мерзляков, заместитель генерального директора по капитальному строительству Владислав Назин, заместитель генерального директора по ИТ и технологиям управления Павел Обухов, заместитель генерального директора по реализации электросетевых услуг Вадим Федоров, заместитель генерального директора по технической политике Сергей Шумахер. Решением Совета директоров изменился состав Комитета по надёжности. В него вошли 7 человек: Руководитель Центра управления Межрегиональными распределительными сетевыми компаниями ОАО "ФСК ЕЭС" Павел Оклей. Руководитель управления повышения надёжности и развития оперативно-технологического управления МРСК ОАО "ФСК ЕЭС" Дмитрий Корякин Заместитель Генерального директора по технической политике ОАО "МРСК Центра" Сергей Шумахер. Начальник Департамента технической инспекции ОАО "МРСК Центра" Ольга Зуйкова Директор по эксплуатации и ремонтам Дмитрий Панков Заместитель директора Представительства Просперити Кэпитал менеджмент (РФ) Роман Филькин Главный специалист Энергетического производства ОАО "НЛМК" Михаил Калинин. Председателем Комитета по надёжности Совета директоров избран Павел Оклей. Напомним, Комитет по надёжности был создан в 2006 году. Основная задача комитета — выработка рекомендаций Совету директоров по ключевым вопросам деятельности холдинга: инвестиционным программам и планам ремонта энергообъектов, контролю и оценке работы технических служб МРСК и филиалов, организации системы производственной безопасности, эксплуатации объектов, подготовке компании к осенне-зимнему периоду. Также на Совете директоров были созданы Комитет по аудиту, Комитет по кадрам и вознаграждениям, Комитет по стратегии и развитию Совета директоров ОАО "МРСК Центра".

< оригинал > добавлено: 151 дней 23 часа назад  

ЗАО "СПКБ Техно" заканчивает монтаж новейшего оборудования для грубого и среднего волочения, фирмы "NIEHOFF". Данные линии по производству кабельно-проводниковой продукции, на сегодняшний день, являются новейшими и не имеющими аналогов в России. Настройка и отладка будет происходить уже на этой неделе. Запуск на полную мощность ожидается в конце мая. Работать на таком оборудовании будут высококвалифицированные специалисты обученные нашими немецкими партнёрами. Благодаря запуску завод планирует расширить ассортимент выпускаемой продукции, таких марок как ПРКА, ПРКС, ПВС, ШВВП и выйти на принципиально новый уровень современного производства не только в России, но и в масштабе СНГ. Кроме того продолжается расширения производственных площадей для производства и установки другого оборудования поставленного фирмой "NIEHOFF".

< оригинал > добавлено: 151 дней 23 часа назад  

29 апреля, ФСФР (Федеральная служба по финансовым рынкам) России приняла решение зарегистрировать отчеты об итогах дополнительных выпусков обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Москва), размещенных путем конвертации при реорганизации в форме присоединения ОАО "Белгородэнерго", ОАО "Брянскэнерго", ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Костромаэнерго", ОАО "Курскэнерго", ОАО "Орелэнерго", ОАО "Смоленскэнерго", ОАО "Тамбовэнерго", ОАО "Тверьэнерго", ОАО "Ярэнерго" и ОАО "Липецкэнерго" к ОАО "МРСК Центра". Решением ФСФР России был завершен один из этапов реорганизации ОАО "МРСК Центра". Следующий шаг - регистрация акций МРСК на биржах РТС и ММВБ в секторе внесписочных бумаг. Она должна завершиться во II квартале 2008 года. Более подробная информация на сайте ОАО "МРСК Центра" [ >>> ] Также получить ответ и консультацию специалистов по вопросам реорганизации компании можно по единому бесплатному телефонному номеру 8-800-50-50-115.

< оригинал > добавлено: 151 дней 23 часа назад  

Центр управления сетями филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" приступил к выполнению операционных функций. Теперь ЦУС не только осуществляет контроль состояния электрических сетей 0,4-110 кВ, находящихся на балансе компании, но и обеспечивает оперативное управление оборудованием и устройствами подстанции 110 кВ "Волокно", которое ранее осуществлялось оперативным персоналом производственного отделения филиала "Центральные электрические сети". К выполнению операционных функций ЦУС приступил после того как комиссия, возглавляемая директором по эксплуатации и ремонтам ОАО "МРСК Центра" Дмитрия Панкова, с участием директора по развитию технологий диспетчерского управления филиала ОАО "СО ЕЭС" ОДУ Центра Дмитрия Гвоздева проверила готовность ЦУСа к выполнению операционных функций и подписала соответствующий акт. С созданием Центра управления сетями появляется возможность более четкого контроля и координации оперативного управления распределительным сетевым комплексом, - отметил заместитель генерального директора – директор филиала "ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" Александр Пилюгин. – Немаловажно, что работа диспетчерских подразделений компании будет приведена к единому стандарту, а, следовательно, улучшится качество подготовки оперативного персонала. Сегодня мы сделали только первый шаг в плане перераспределения функций оперативного управления внутри компании. В дальнейшем, после выполнения технических требований в соответствии с Целевой моделью прохождения команд и организации каналов связи, передачи телеметрической информации между диспетчерскими пунктами, Центром управления сетями и подстанциями, количество объектов оперативного управления будет увеличиваться. Центр управления сетями "Курскэнерго" создан с применением современных технологий диспетчерского управления, таких как видеостена отображения информации, оперативно-информационный комплекс, ERP-система на базе SAP R/3. Комплекс дает возможность оперативному персоналу ЦУС контролировать работу оборудования и управлять им в режиме реального времени, а также контролировать состояние электрических сетей филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго". Большую работу по подготовке ЦУСа к выполнению операционных функций проделали сотрудники филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" и специалисты Курского РДУ - филиала ОАО "СО ЕЭС". Выполнено главное требование - созданы основные и резервные каналы связи с объектом управления, организована передача телеметрической информации между диспетчерским центром, Центром управления сетями и подстанцией. Надлежащий уровень подготовки подтвердила противоаварийная тренировка по отработке взаимодействия между оперативным персоналом ЦУС и производственного отделения "Центральные электрические сети" филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", проведённая в период работы комиссии.

< оригинал > добавлено: 151 дней 23 часа назад  

Создавая у деревни Гладкое новый пруд, администрация Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области, конечно же, руководствовалась благими намерениями. В водоем запустили рыбу, облагородили берег. Только не учли один, но очень значительный факт: пруд оказался там, где проходит действующая линия электропередачи. Причем, одна из опор возвышается прямо на середине водоема. Линия эта была построена и введена в эксплуатацию еще в 1969 году. Тогда пруда в местном пейзаже не было и в помине. Он был устроен почти на три десятилетия позже, причем, без согласования с энергетиками. Администрацию Алябьевского сельского поселения не смутило то, что опоры ЛЭП, несущие электропровода, оказались затоплены водой. А ведь известно, что вода является очень хорошим проводником электрического тока. Т.е. люди, пришедшие на злополучный водоем, находятся в страшной опасности. В самый раз ставить знак "Не влезай, убьет!". Кроме того, запруживание охранной зоны ЛЭП полностью исключило подъезд к линии специальных машин для ремонтных и аварийно-восстановительных работ. А это значит, что при первом же повреждении проводов в результате разгула стихии и жители, и социально-значимые объекты в округе надолго останутся без света. Следует добавить, что обращения энергетиков в адрес местной администрации с просьбой демонтировать запруду не нашли отзыва. Поэтому, чтобы избежать трагических последствий, филиал ОАО "МРСК Центра" – "Орелэнерго" направил в прокуратуру запрос о проверке по факту незаконного запруживания земельного участка в охранной зоне ЛЭП. Напомним, согласно действующим Правилам охраны электрических сетей свыше 1000 вольт, охранные зоны электрических сетей устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства по обе стороны от крайних проводов на расстоянии для линий напряжением до 20 киловольт - 10 метров. В охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений (п. 11 Правил). Запрещается производить какие-либо действия, которые могут нарушить нормальную работу электрических сетей, привести к их повреждению или к несчастным случаям, и в частности, загромождать подъезды и подходы к объектам электрических сетей (п.п. "в" п . 13 Правил). Работникам предприятий (организаций), в ведении которых находятся электрические сети, предоставляется право беспрепятственного доступа в установленном порядке к объектам сетей, расположенным на территории других предприятий, организаций и учреждений, для их ремонта и технического обслуживания (п. 22 Правил).

< оригинал > добавлено: 152 дней 3 часа назад  

Приглашаем посетить стенд компании "Севкабель-Холдинг" в рамках выставки "Энергетика и Электротехника – 2008", которая пройдет с 13 по 16 мая 2008 года в Санкт-Петербурге в выставочном комплексе "Ленэкспо". Стенд "Севкабель-Холдинга" № D3 расположен в павильоне №7. Выставка "Энергетика и Электротехника" проводится в Санкт-Петербурге с 1993 года. Эта отраслевая выставка – место встречи крупнейших мировых производителей энергоиндустрии, поставщиков продукции и услуг для тепло- и гидроэлектростанций, теплосетей и других энергосистем, это место, где представлены все новинки мирового электротехнического рынка. Адрес "Ленэкспо": Санкт-Петербург, В.О., Большой пр., д. 103. Время работы выставки: 13 - 15 мая: 10.00–18.00 16 мая: 10:00–16:00.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

В ОАО "ЕЭСК" идет процесс комплектации оборудования для комплекса "Кировская" - "Городская". В комплекс входят подстанции 110 кВ "Кировская", "Городская" и соединяющая их новая кабельная линия "Кировская – Городская". В настоящее время размещен заказ на изготовление 25 км кабеля для укладки нескольких строительных длин кабельной линии, а также соединительных муфт для КЛ "Кировская – Городская". Кабельная линия, протяженностью 4,2 км пройдет от перекрестка Шевченко - Восточная до ул. Комвузовская. Заказано КРУЭ для подстанции "Городская", выключатели 110 кВ для подстанции "Кировская". Поставка оборудования начнется в июне. Данный комплекс предназначен для энергоснабжения центральной части города. Так строительство подстанции "Городская" обеспечит подключение новых потребителей жилого массива по улице Бажова и административные здания центральной части города, включая новый Арбитражный суд. Новая кабельная линия необходима для питания подстанции "Городская". После модернизации подстанция "Кировская" обеспечит включение новой подстанции "Городская". Для этого схема подстанции будет изменена. Строительство и модернизация энергообъектов ведется в рамках реализации инвестиционной и производственной программ, которые реализует ОАО "ЕЭСК". Все объекты занесены в Соглашение между РАО "ЕЭС России" и Администрацией Свердловской области, направленного на предупреждение развития дефицита пропускной способности электрических сетей и повышение надежности электроснабжения потребителей.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

Челябинский филиал ОАО "МРСК Урала" завершил второй этап работ по обеспечению электроснабжения поселка Сухомесово. Напомним, в конце 90-х годов часть земли под застройку в поселке Сухомесово была выделена ПО "Сигнал". Однако необходимые работы по подключению населенного пункта к коммуникациям застройщиком выполнены не были. В итоге люди, проживающие в этой части населенного пункта, остались без внешнего электроснабжения. В прошлом году жители Сухомесово обратились за помощью в челябинский филиал ОАО "МРСК Урала". Энергокомпания приняла решение запитать поселок от подстанции Челябинских городских электрических сетей и закольцевать существующую сеть, что не только обеспечит жителей Сухомесово электроэнергией, но и в целом повысит надежность электроснабжения поселков Ленинского района Челябинска. На сегодня в рамках инвестиционной программы ОАО "МРСК Урала" в населенном пункте установлены две новые комплектные трансформаторные подстанции мощностью 250 кВА каждая, построено свыше 5,5 километров воздушных линий электропередачи с применением самонесущего изолированного провода (СИП). На реализацию проекта ОАО "МРСК Урала" направило 14 млн. рублей.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

13-16 мая 2008 года мировые производители энергооборудования представят все новинки электротехнического рынка на 15-й международной специализированной выставке "Энергетика и электротехника - 2008". В момент активного реформирования электроэнергетической отрасли мероприятие приобретает особое значение. Ежегодно в стенах экспозиции собирается более 400 участников из разных стран - России, Австрии, Армении, Германии, Индии, Кореи, Китая, Украины, Франции. Среди участников можно встретить таких лидеров энергоидустрии, как Siemens, ABB, Global Insulator Group, Таврида Электрик, Камкабель-Пермь, Высоковольтный союз. Каждая из компаний представляет новинки мирового рынка электротехники. К примеру, международный концерн "Высоковольтный союз", один из первых в России разработавший концепцию строительства закрытых городских подстанций, представит на выставке самые современные разработки и решения в области проектирования и строительства блочных трансформаторных подстанций 35, 110, 220 кВ. Стоит отметить, что большой спектр участников из России, ближнего и дальнего зарубежья позволяет увеличить альтернативу выбора оборудования для обновления энергетического хозяйства Санкт-Петербурга и России в целом. Организаторы выставки ОАО "Ленэкспо" и Выставочное объединение "Рестэк" заявляют, что экспозиция "Энергетика и электротехника" - одна из самых интересных и представительных отраслевых выставок России, объединяющая крупнейших мировых производителей и поставщиков продукции и услуг для предприятий энергетики.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

Резкие изменения показателя чистой прибыли, характерные обычно для генерирующих компаний и связанные с их реорганизацией, демонстрируют и сбыты. На прошлой неделе самый дорогой из них — "Мосэнергосбыт" — сообщил, что чистая прибыль за первый квартал выросла более чем в 28 раз. Компания объясняет рост тем, что оплата купленной в отчетном периоде энергии перенесена на второе полугодие: такой порядок расчетов определен в регламентах НП "АТС". Аналитики полагают, что это приведет к росту убытков к концу года, а с вводом рынка мощности и ростом тарифов проблем станет еще больше. Они не исключают, впрочем, что таким нехитрым способом сбыт повышает привлекательность в глазах потенциальных инвесторов перед продажей. "Мосэнергосбыт" — крупнейшая энергосбытовая компания страны, реализующая 8% вырабатываемой в России электрической энергии (70 млрд кВт ч в год). РАО "ЕЭС" принадлежит 50,9% акций компании, "Газпром" контролирует порядка 30%. В 2006 году убыток компании составил 204 млн руб. 2007 год компания завершила с прибылью 480,135 млн руб., бизнес-план 2008 года предполагает, что она составит более 460 млн руб. "Мосэнергосбыт" раскрыл первые данные отчета за первый квартал, который может быть опубликован на этой неделе. В конце прошлой недели компания сообщила о росте чистой прибыли за период более чем в 28 раз по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года – до 1,021 млрд руб. "Рост объясняется переносом платежей за покупку электроэнергии на оптовом рынке с первого квартала на третий и четвертый", — сказал РБК daily представитель сбытовой компании Сергей Козловский. По его словам, такие требования содержатся в регламентах рынка НП "АТС". В четверг вечером комментарий о причинах переноса платежей в НП получить не удалось. Представитель партнерства лишь отметил, что такие изменения предусмотрены в регламенте финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. По словам представителя "Мосэнергосбыта", отсрочка платежей учтена в договорах с поставщиками электроэнергии. Какой был бы показатель прибыли без учета перераспределения, он ответить затруднился. Аналитики отмечают, что для компаний сектора характерны отсроченные платежи. По словам Василия Конузина из ИФК "Алемар", этим объясняется высокий уровень кредитор­ской и дебиторской задолженности сбытов. "Но сам по себе факт перенесения платы за электроэнергию на конец года может нести в себе определенные риски: в частности, повышение тарифов и ввод рынка мощности могут под конец года стать причиной убытков "Мос­энергосбыта", — говорит он. Г-н Конузин подчеркивает, что традиционно первый квартал является наиболее прибыльным для энергосбытовых компаний. "На него приходится повышение тарифов, это пик продаж электроэнергии, а кроме того, он очищен от отложенных платежей в отличие от последнего квартала", — объясняет он. Напомним, что "Мосэнергосбыт" готовится к смене собственника. Аукцион по продаже пакета РАО "ЕЭС России" намечен на 28 мая. Среди претендентов в разное время называли крупнейших игроков сектора — "Транснефтьсервис С", "Русэнергосбыт", "Газпром", итальянскую компанию Enel. Не исключено, что серьезный рост показателей может повысить интерес к компании портфельных инвесторов. Г-н Конузин сомневается, что компания заинтересует большое количество стратегов. И сами они не спешат признавать интерес к активу. Enel заявила, что не планирует крупных приобретений в России в ближайшее время (пакет РАО "ЕЭС" оценен в 11,3 млрд руб.). В "Транснефтьсервис С" говорили, что московский сбыт переоценен. В "Газпроме" также указывали на то, что утвержденная оценка завышена, но все же называли цену в 11,3 млрд более или менее приемлемой.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

Компания Призмиан Кейблз энд Системз приглашает Вас и ваших коллег посетить стенд компании на выставке "Связь-Экспокомм 2008", которая будет проходить в Москве в ЦВК "Экспоцентр" в период с 12 по 16 мая с.г. Компания Призмиан представляет последние разработки оптических кабельных систем для создания сетей по технологии "волокно в дом" (FTTH). На стенде будут представлены: - Кабели, волоконные модули, оптические муфты, устройства коммутации и аксессуары для системы задувки волокон "Sirocco®" - Кабели, устройства коммутации и аксессуары для оптических систем многоэтажных зданий "VertiCasa™" - Кабели, оптические муфты, устройства коммутации системы с предустановленными разъемами для быстрого монтажа оптических сетей "QuickDr@W®" Стенд 21B60 находится в павильоне 2, зал 1 Специалисты компании будут рады представить нашу продукцию и ответить на Ваши вопросы.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

Известный немецкий экономист профессор Кельнского университета Аксель Оккенфельс рассказал в интервью корреспондентам Handelsblatt Олафу Шторбекку и Клаусу Штратманну о взаимосвязи нехватки энергетических мощностей и роста тарифов на электроэнергию, о возможных последствиях расчленения крупнейших европейских энергоконцернов, о своем отношении к намерению крупнейшей энергетической компании ФРГ E.ON расстаться со своими распределительными сетями и о том, стоит ли продавать их иностранцам, а также высказывает свое мнение о планах Евросоюза продажи квот на выброс СО2. — Г-н Оккенфельс, цены на электроэнергию и прибыли энергоконцернов растут. Что вы, как экономист, можете сказать по этому поводу? — Рост цен на электроэнергию — это проблема и для многих частных потребителей, и для предприятий. В то же время, если посмотреть на нее без эмоций, мало что говорит в пользу того, что с точки зрения конкуренции цены завышены. Напротив, цены могут подниматься и дальше. Главный вопрос, получим ли мы в энергетическом секторе необходимый объем инвестиций. И перспективы тут отнюдь не блестящие. Боюсь, что рынок толкают к краю пропасти. — Откуда такой пессимизм? — Сейчас мы наблюдаем все более увеличивающийся разрыв между спросом на электроэнергию и осуществляемыми проектами. — А в чем причина? — В наличии разного рода серьезных препятствий административного характера, локального сопротивления населения и резкого роста стоимости нового строительства. Однако еще более важен нынешний политический климат. Давайте начистоту: решились бы вы инвестировать миллиард евро в ситуации, когда из-за отсутствия конкретного решения об условиях распределения квот на выброс СО2 после 2012 года абсолютно неясным остается уровень ожидаемой рентабельности? Или же тогда, когда политики и общественность выступают с громкими требованиями реформирования рынка вплоть до расчленения энергетических концернов? Ведь если мы окажемся перед лицом нехватки энергетических мощностей, то цена на электроэнергию взлетит до небес, а безопасность энергоснабжения окажется под угрозой. И если развитие рынка пойдет в эту сторону, то для исправления допущенных ошибок потребуются годы. Ну а то, что опасения эти не являются чистым теоретизированием, доказывает опыт тех стран, которые уже осуществили либерализацию своих энергетических рынков. — И что можно этому противопоставить? — Проблема в том, что производитель электроэнергии получает деньги за продажу своего продукта, а не за строительство мощностей, которые гарантируют его надежные поставки. Вот это можно и нужно изменить. Поэтому правильно, что энергетики для участия в строительстве электростанций все чаще привлекают промышленных потребителей. Таким образом происходит диверсификация крупных инвестиционных расходов. При такой модели возникает дополнительный побочный эффект: потребители начинают понимать, насколько невероятно дорогим делом является строительство электростанций, и что это на ценах на электроэнергию до сих пор почти не отражается. — Сейчас вы выделили проблемы расширения производства электроэнергии, однако, не является ли гораздо более сильным тормозом развития существующего рынка высокий уровень его консолидации? Скажем, 80% энергетических мощностей Германии сконцентрированы в руках четырех крупных концернов. — На цены это сильно не влияет. Я не видел ни одного исследования, в котором в связи с рынками электроэнергии отмечалась бы мало-мальски серьезная зависимость между структурой рынка и ценой на электроэнергию. — Извините, но это же один из экономических постулатов… — Вы правы, однако он не касается обычных рынков электроэнергии. Этот рынок функционирует не так, как автомобильный или же по продаже яблок, и интуиция здесь частенько не помогает. Важная причина в том, что электроэнергию невозможно хранить на складе. На рынке электроэнергии большую часть времени существуют излишки вне зависимости от того, работают на нем два, три, четыре или 20 продавцов. Доминирование же возникает на этом рынке в периоды максимального потребления электроэнергии, когда запаса мощностей начинает не хватать. Тогда даже имеющая всего 5% от общего объема мощностей рынка компания имеет возможность начать доминировать и поднимать цены. — Другими словами, концентрацию производственных мощностей в руках четырех крупных концернов вы проблемой для ФРГ не считаете? — В проблему это превратится, если на рынке возникнет дефицит производственных мощностей. Кроме того, в ходе дискуссии по поводу этой концентрации постоянно забывают о том, что Германия не является изолированным рынком. Радует, что имеются мощности для обеспечения трансграничного обмена электроэнергией. Согласно проведенному по заказу Евросоюза исследованию, с учетом этого обмена в Германии практической опасности возникновения доминирования на рынке больше не существует. Кстати, ФРГ возглавляет список европейских стран с наименьшим уровнем концентрации энергетического рынка, кроме того, оптовые цены на электроэнергию находятся здесь в нижней части их среднеевропейского уровня. — Политики в Берлине и Брюсселе придерживаются другого мнения… — Они озабочены развитием цен, игнорируя при этом тот факт, что высокие прибыли являются положительным сигналом для инвестиций. Даже при идеальной конкуренции должны быть периоды, когда концерны добиваются больших прибылей. Политики пробудили ожидание того, что либерализация рынка неизбежно приведет к падению цен на электроэнергию. Верить в это наивно, тем более во времена роста цен на топливо и становящейся все более жесткой экологической политики. Политическому классу следует попытаться понять рынок электроэнергии. — Как вы относитесь к тому, что крупнейший немецкий энергоконцерн E.ON намерен продать свои распределительные сети? — Видимо, у них есть свой расчет. Возможно, сети уже не приносят необходимого дохода. — Последуют ли этому примеру и три других крупных немецких оператора сетей? — Вполне возможно. — Можно ли рассматривать любого инвестора в качестве покупателя принадлежащей E.ON распределительной сети? — Есть стратегические причины, по которым главные структурообразующие отрасли не должны оказываться в руках иностранцев. Тут необходима осторожность. — Значит, "Газпром" пришелся бы вам не по вкусу? — Я не хотел бы говорить о конкретных концернах. Но давайте спросим себя, желательно ли, чтобы так тесно связанная с российским государством компания владела имеющей настолько большое стратегическое значение инфраструктурой? Если бы в качестве покупателя выступил концерн из Нидерландов, отношение к этому было бы, видимо, другое. — Ну а что вы сказали бы, если бы в качестве оператора сети выступило государство? — Если государство будет действовать разумно, то, в принципе, это может иметь место. Нельзя исключать, что государство могло бы стать эффективным оператором сетей. Но я считаю, что частная компания может это делать лучше, чем государство. Надеюсь, найти подходящую компанию на роль оператора сети, которым все были бы довольны, — задача вполне посильная. Предпосылкой для этого является эффективная заинтересованность вне зависимости от того, станет оператором сети частник или государство. — Как вы относитесь к тому, чтобы объединить все четыре распределительные сети Германии в единое акционерное общество Netz AG? — Это было бы вполне разумным шагом, тем более что участились случаи перегрузки ЛЭП. Имеющиеся мощности нам следует использовать эффективно и с минимальными издержками. А это возможно лишь тогда, когда операторы сетей тесно сотрудничают друг с другом. Добиться этого можно как при помощи создания Netz AG, так и через улучшение координации деятельности различных операторов. Ну и, кроме всего прочего, остро стоит вопрос о значительном расширении самих распределительных сетей. Это касается как трансграничных сетей, так и ЛЭП, которые необходимы нам для того, чтобы справиться с дополнительным объемом электроэнергии, которую получают за счет использования энергии ветра. — В будущем энергетическим концернам придется покупать себе квоты на выброс СО2 только на аукционах. Продолжится ли рост цен на электроэнергию? — Да. Следствием аукционов станет рост расходов на содержание производственных мощностей и изменение соотношения электростанций, работающих на разных видах топлива. И это тоже правда. — Считаете ли вы правильным, что некоторые отрасли и в дальнейшем станут получать свои квоты на эмиссию СО2 бесплатно? - Таким отраслям, как сталелитейная и алюминиевая, приходится участвовать в конкурентной борьбе на глобальном рынке. Торговля квотами бьет по ним сильнее, чем по энергетикам, ведь они соревнуются с концернами, которые не несут издержек, связанных с покупкой квот на выброс СО2. И если торговля квотами вынудит их перенести свои производства за рубеж, то улучшению экологии это способствовать не будет. Однако в любом случае проблему за счет подарков в виде бесплатных квот не решить.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

Вице-спикер Государственной Думы, глава Российского газового общества (РГО) Валерий Язев сообщил о необходимости развития производства энергетического оборудования в России. "По ряду технологий, например, в технологиях по производству оборудования для энергоугольной сферы, мы остановились на уровне 80-х годов прошлого века. Доля российского оборудования, установленного за рубежом, продолжает снижаться", - сказал Язев. Депутаты Государственной Думы в понедельник, 12 мая, обсудят на парламентских слушаниях проблемы развития отечественного машиностроения. В них примут участие представители Минпромэнерго РФ, Роспрома, РАО "ЕЭС России", предприятий отрасли и Российской академии наук.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

Какое количество электроэнергии необходимо произвести в России к 2020 году, и какой среднегодовой темп роста производства электроэнергии нужен для этого? Какой объем генерирующих мощностей необходимо вводить в эксплуатацию ежегодно, чтобы обеспечить прогнозируемый рост потребления электроэнергии до 2020 г.? Какой объем генерирующих мощностей реально может вводиться в эксплуатацию ежегодно до 2020 г.? Какова будет оптовая цена на электроэнергию уже в 2010-2011 годах? Вот те вопросы, на которые дает ответы предлагаемая читателям статья. В результате масштабной распродажи в 2007 г. энергоактивов путем размещения акций дополнительных эмиссий РАО "ЕЭС" и государство лишились контроля в имеющих стратегическое значение восьми генерирующих компаниях. Их продажа новым владельцам объясняется невозможностью иными средствами обеспечить финансирование строительства новых энергоблоков. А необходимость форсированного строительства диктуется высокими темпами роста в стране энергопотребления. К 2020 г., согласно официальным прогнозам РАО "ЕЭС", производство электроэнергии в России должно увеличиться на 70% - 100%. Тем не менее, зададимся вопросами: "А способна ли будет российская экономика потреблять такое громадное количество электроэнергии? Каковы реальные возможности строительства новых энергоблоков? Как будет развиваться ситуация в электроэнергетике в ближайшие годы?" Реальные потребности Прогнозы РАО "ЕЭС" роста потребления электроэнергии меняются каждые два - три месяца. В феврале 2007 г. Анатолий Чубайс заявил о 5% ежегодного темпа роста. В проекте “Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года” говорится о двух основных вариантах развития ситуации: согласно “оптимистическому” сценарию рост энергопотребления может составить до 2020 г. в среднем 5,2% ежегодно, а в “базовом” варианте - 4,1%. В ноябре 2007 г. Анатолий Чубайс заявил о том, что рост энергопотребления в ближайшие годы составит 4,1% и “даже выше”. Исходя из прогнозируемого роста энергопотребления в 4,1% сформированы инвестиционные программы РАО "ЕЭС" и “Росэнергоатома”. Они предусматривают к 2010 г. среднегодовой ввод 8,4 ГВт новых мощностей, а к 2015 году – 14, 5 ГВт. И даже до 20,3 ГВт к 2015 г., если исходить из “оптимистичного” варианта прогноза ежегодного роста электропотребления в 5,2%. В дальнейшем эти показатели пересматривались лишь в сторону повышения. Откуда взялись 5,2% и 4,1% ежегодного роста энергопотребления? Можно предположить следующее. В 2006 г. была холодная зима, а в 2005-м - мягкая. Рост энергопотребления в 2006-м относительно предыдущего года по оценкам составил 4,1%, затем, правда, уточнили - 3,7%. Но, видимо, к тому времени базовые показатели “Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики” были уже выбраны. Кроме того, существует желание "разогреть" фондовый рынок перед распродажей акций генерирующих компаний, обрисовав "блестящие" перспективы. Все это, безусловно, стимулирует формирование существенно завышенных прогнозов. Между тем, по данным Росстата, в 2007 г. производство электроэнергии в России выросло лишь на 2%, а рост ее потребления составил 2,4% - небольшую разницу покрыли за счет импорта. При этом темпы роста потребления и производства электроэнергии практически совпадают, объемы трансграничных перетоков составляют несколько процентов в объеме производства (потребления). Разница между прогнозировавшимся и фактическим приростом потребления в 2007 г. составила 1,7%. Много это или мало? Всего в России в 2007 году было произведено 1,016 трлн. кВт.ч, 1,7% от этого объема составит 17,2 млрд. и для производства такого объема электроэнергии необходимо иметь около 3,5 ГВт мощностей. Исходя из стоимости строительства 1 ГВт в $1,5 млрд. для угольной генерации и $2,5 млрд. для АЭС (это минимальные оценки) объем необходимых инвестиций составит от $5,3 млрд. до $8,8 млрд. Гигантские суммы. Так что дополнительные аргументы в пользу необходимости точного прогнозирования энергопотребления не нужны. Каким же образом можно оценить будущий спрос на электроэнергию? В 1991 г. ее производство в РСФСР составило около 1 070 млрд. кВт.ч, к 1998-му снизилось до 824 млрд., а в 2007-м достигло 1 016 млрд. кВт.ч. Сопоставим динамику энергопотребления и ВВП за время с 1998-го по 2007 г. возобновления экономического роста, которая характеризуется коэффициентом эластичности - соотношением их объемов за один и тот же период. Среднегодовой рост электропотребления за это время составил 2,3%, а ВВП - 6,8%. Коэффициент эластичности в среднем за год равнялся 0,3 и его значение оставалось практически неизменным с 1998-го до 2007 г. Постоянство этого показателя показывает, что структура экономики России мало менялась в это десятилетие. Эластичность энергопотребления относительно ВВП - один из фундаментальных показателей национальной экономики. Коэффициент эластичности равный 1 был характерен для советской экономики в 1950-1970-е годы, когда активно строились капитало- и энергоемкие индустриальные объекты. Схожую ситуацию мы наблюдаем сегодня в Китае, который демонстрирует фантастический рост ввода генерирующих мощностей. Так, в 2005 г. при росте ВВП на 12% прирост генерирующих мощностей составил 15,9ё%, а коэффициент эластичности – 1,3%, в 2006 г. – 21,6 и 1,8%, в 2007 г. - 14,6 и 1,2% соответственно. Рост российского ВВП не сопровождается теми же темпами роста потребления, они в три раза ниже. Есть ли основания ожидать увеличения коэффициента эластичности в среднесрочной перспективе, до 2020 года? Думается, что для этого нет никаких предпосылок. Для этого достаточно взглянуть на состояние дел в энергоемких отраслях промышленности. Строительство новых мощностей по выплавке алюминия в основном привязано к гидроэлектростанциям, созданным еще в советский период. Перспективы массового строительства новых производств алюминия, и, соответственно, генерирующих мощностей, на Дальнем Востоке и в северо-западном регионе европейской части выглядят призрачными, в первом случае - из-за конкуренции с производством алюминия в Китае и других странах Юго-Восточной Азии, во втором - в связи с экологическими ограничениями на побережье Финского залива и избытком генерирующих мощностей на Кольском полуострове. Черная металлургия, еще один энергоемкий сектор, сегодня в росте ограничена жесточайшей конкуренцией на внешних рынках. Надо понимать, что определяет цену на мировом рынке Китай - нетто-экспортер черных металлов. Цена китайского производства значительно ниже, чем в России, и у отечественной металлургии нет возможностей серьезно наращивать производство и экспорт. Нефтедобыча стагнирует, по итогам 2007 года она выросла лишь на 2,1%, а добыча газа упала на 0,8%. Нефтехимия? Ни одного нового крупного нефтеперерабатывающего завода за последние 15 лет не построено. А в ближайшем будущем, если и будет построено, то два НПЗ - экспортноориентированные производства в Приморском крае и Ленинградской области. Нефтяные компании занимаются модернизацией мощностей, введенных в эксплуатацию еще в советский период. За исключением производства нескольких видов топлива, сегодня выгоднее инвестировать в добычу и продажу сырой нефти, чем в ее переработку. Серьезный рост производства возможен в индустрии строительных материалов. Но следует принять во внимание тот факт, что сегодня в Российской Федерации цемента производится меньше, чем в советский период. Жилья вводится также меньше. Речь, таким образом, и здесь идет лишь о восстановлении объемов производства 1980-х годов. Знаковым в этом смысле будет достижение производства электроэнергии в 1070 млрд. кВт.ч – показателя 1991 г. Что же является основным фактором роста энергопотребления в России? В первую очередь - потребление домашних хозяйств, которое растет опережающими темпами. В общем объеме отпущенной электроэнергии ее доля, проданная населению, выросла в 2007 г. примерно до 11%. Можно прогнозировать, что в ближайшие годы эта доля не будет расти существенно и не достигнет 30%, как в странах Европы, Северной Америки и Японии в силу ограниченного в России платежеспособного спроса населения, в частности, на жилье. В своем прогнозе социально-экономического развития РФ до 2020 г. МЭРТ рассматривает несколько сценариев: инновационный, рост ВВП 6-7% в год, энергосырьевой, рост около 5%, и инерционный, рост ВВП до 4% при темпах роста электропотребления в максимальном и базовом вариантах. Если считать, что рост электропотребления пойдет по максимальному варианту, а рост ВВП - по инновационному сценарию, то коэффициент эластичности будет равен 1. Если рост электропотребления будет изменяться по базовому сценарию, а рост ВВП – по инновационному, то коэффициент эластичности составит 0,7. Однако оба эти сценария абсолютно не соответствуют сегодняшним реалиям, когда коэффициент эластичности равен всего 0,3. Возьмем за основу инновационный сценарий, как наиболее вероятный для развития экономики России до 2020 года. Тогда при коэффициенте эластичности 0,3, среднегодовые темпы роста потребления электроэнергии составят 2,1%, или при сегодняшнем производстве электроэнергии 22 млрд. кВт.ч. Сегодня 221 ГВт генерирующих мощностей вырабатывают 1016 млрд. кВт.ч, следовательно, на 1 ГВт мощности приходится около 4,6 млрд. кВт.ч. Это означает необходимость строительства в среднем 4,8 ГВт новых мощностей в год без учета увеличения коэффициента использования мощности - КИУМ. Кроме того, потребуется 1,3 ГВт мощностей в год для замещения выбывающих из эксплуатации. Общий объем необходимых новых вводов, таким образом, составит в среднем около 6 ГВт в год, что существенно меньше заявленных РАО "ЕЭС" и Минпромэнерго показателей. Но насколько реалистична даже такая программа, учитывая весьма скромные достижения РАО "ЕЭС" в капитальном строительстве? Например, в последнюю советскую пятилетку в 1986 – 1990 гг. на территории РСФСР было введено в эксплуатацию 35 ГВт генерирующих мощностей, то есть вводили в среднем за год по 7 ГВт год, из них 2 ГВт пришлись на АЭС. Есть ли сегодня возможности для реализации столь же масштабной программы строительства в электроэнергетике? Реальные возможности С 2000 г. в России ежегодно в среднем вводилось не более 2 ГВт генерирующих мощностей. При этом в основном достраивались энергоблоки, строительство которых было начато еще в советский период. С “нуля” построен лишь блок № 1 Калининградской ТЭЦ-2 мощностью 0,45 ГВт. Да и то его строительство растянулось на 36 месяцев вместо 18 для такого типа блоков и обошлось в полтора раза дороже строительства аналогичных блоков в Европе и Северной Америке. Возможности нашей строительной индустрии иллюстрирует также достройка блока № 3 Калининской АЭС. Завершение строительства при 55% готовности блока заняло три года и потребовало концентрации усилий всей атомной отрасли. Таким образом, производительность строительно-монтажного и пусконаладочного комплексов нашей атомной промышленности к 2005 году составляла… 0,15 блока в год. При этом из-за отсутствия контроля за сдерживанием расходов произошло удвоение сметы затрат на достройку с $500 млн. до $1,1 млрд. по завершению строительства в 2005 г. Что изменилось с тех пор? Наиболее серьезные подвижки произошли в вопросах финансирования. Продажа акций тепловых генерирующих компаний уже принесла РАО "ЕЭС" около 500 млрд. рублей. К моменту ликвидации РАО "ЕЭС" в июле 2008 года от распродажи тепловых энергоактивов планируется выручить еще столько же. В развитие сетей и гидроэнергетики до 2010 года должно быть вложено из федерального бюджета около 170 млрд. рублей. Федеральная целевая программа развития атомной энергетики предусматривает выделение до 2010 года 253 млрд. рублей. Таким образом, с учетом собственных средств энергокомпаний, планируемых займов и кредитов совокупный объем финансирования энергетики до 2010 года составит около 3,9 трлн. рублей. Астрономическая сумма! Однако невиданное за последние два десятилетия финансовое изобилие сопровождается столь же беспрецедентной инфляцией, закладываемой в сметы стоимости оборудования и строительных работ. Возьмем, к примеру, инвестиционную программу ОГК-2. В декабре прошлого года собрание акционеров компании (основной на тот момент акционер РАО "ЕЭС" владел долей в 65,5%) утвердило итоги конкурса по строительству двух “угольных” энергоблоков на Троицкой ГРЭС совокупной мощностью 1320 МВт. Цена была определена в 68 млрд. рублей, или $2100 за 1 кВт установленной мощности. Много это или мало? Средняя стоимость строительства угольных блоков в Китае составляет $ 800-900 за 1 кВт установленной мощности. Российская Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) подписала весной прошлого года меморандум с французской Alstom о строительстве трех электростанций общей мощностью 1 ГВт по цене $1200 за киловатт. Разброс цен, учитывая и то, что в ходе IPO акции генерирующих компаний продаются примерно по $570 за 1 кВт мощности, свидетельствует об отсутствии реального видения ценовых ориентиров и перспектив отрасли. В этих условиях приток средств от распродажи акций тепловых компаний и фактически неограниченное (при условии сохранения текущих цен на нефть) бюджетное финансирование открывают возможности для завышения стоимости строительства, роста коррупции, и делают фактически неизбежным срыв утвержденных инвестиционных программ ОГК и ТГК и сроков строительства. Впрочем, главная, с нашей точки зрения, проблема заключается не в этом. Существует ряд объективных проблем, без решения которых даже при наличии адекватного финансирования невозможно раскрутить маховик масштабного строительства новых энергоблоков. Анатолий Чубайс, выступая 25 января 2008 г. на Всемирном экономическом форуме в Давосе, сообщил о "последних" на сегодняшний день показателях инвестиционных программ энергокомпаний, созданных вместо РАО "ЕЭС". Объемы новых вводов должны увеличиться с 2,5 ГВт в 2008 году до 7 ГВт в 2009-м и 15,9 ГВт - в 2010-м. Ранее планировалось 4,3 ГВт, 12,4 ГВт и 20,4 ГВт соответственно. Однако уже в 2007 году план ввода мощностей не был выполнен - вместо 3,1 ввели менее 2 ГВт. Строительство новых энергомощностей должно подстегнуть развитие смежных отраслей. Спрос на продукцию энергомашиностроения, по словам Чубайса, вырастет в 2010 году в 8 раз по сравнению с 2006-м, электротехническую продукцию - в 4 раза, услуги строительно-монтажного комплекса - в 8 раз. Возможно ли такое? Средний рост в 2006-2007 годах ключевых для электроэнергетики отраслей промышленности составил чуть более 10%. При сохранении текущей динамики роста производства в энергомашиностроении, в период 2006-2010 годов этот сектор способен покрыть максимум 30% декларируемых Чубайсом потребностей. Со строительно-монтажным комплексом ситуация выглядит еще менее оптимистично. В последнее десятилетие существования СССР, когда, напомним, на территории РСФСР ежегодно вводилось в среднем 7 ГВт мощностей, численность занятых на стройках составляла около 200 000 человек. Из них специалистов и рабочих строительно-монтажных организаций Минэнерго - около 150 000. Дополнительные трудовые ресурсы - военные, осужденные по “легким” статьям, специалисты из других советских республик - составляли еще около 30 %. Сегодня, по оценкам, в строительстве объектов электроэнергетики занято не более 45 000 человек. Однако, минимально необходимая численность занятых на строительстве энергообъектов в рамках программы, обеспечивающей ввод 6 ГВт мощностей в год, должна быть не менее 150 тыс. человек. В их число входит нескольких десятков тысяч квалифицированных (5-6 -разряд) рабочих узких специальностей - монтажников-наладчиков энергетического оборудования, сварщиков труб высокого давления, монтажников теплового оборудования, электромонтажников и т. п. Подготовка таких специалистов потребует свыше пяти лет при условии наличия соответствующей инфраструктуры. По данным Росстата, темпы роста строительной индустрии увеличились с 10,5% в 2006-м до 18,2% в 2007-м. Если даже принять среднегодовой рост объемов строительных работ с 2006-го до 2010 г. равным 20%, то к 2010 г. их объемы относительно 2006 г. возрастут максимум в два раза. Это касается строительной индустрии в целом, где проблемы кадров, подготовленности инфраструктуры и заделов не стоят так остро, как в энергетическом строительстве, в котором сложности в развертывании масштабных проектов более велики. Поэтому увеличить годовые объемы строительства энергообъектов в 2010 г. по сравнению с 2006-м в 8 раз абсолютно нереально. Выходом могло бы стать привлечение зарубежных строительных компаний и расширенный импорт необходимого оборудования. Однако использование зарубежных ресурсов в значительных масштабах затруднено рядом факторов: производство турбин и генераторов длится от двух до четыре и более лет, а резерва свободных мощностей западные производители не имеют, равно, как и свободного резерва в десятки тысяч высококвалифицированных работников строительных специальностей. Исключение составляет Китай. Однако привлечение большого количества китайских строителей на энергетические объекты России на длительный срок превратит их в иммигрантов. Это чревато проблемами социального характера, аналогичными тем, с которыми столкнулись Франция, Германия и Великобритания, использующие рабочую силу из арабских стран, Турции, Индии и Пакистана. При этом следует помнить, что китайцы практически не ассимилируются с местным населением. Еще одним препятствием в строительстве генерирующих мощностей в масштабах, о которых сегодня говорят руководители РАО "ЕЭС", является проблема топливного обеспечения новых объектов, в первую очередь природным газом. На сегодняшний день ни одна из ОГК и ТГК не начала строительства новых угольных энергоблоков. Учитывая, что строительство одного такого блока длится от трех до пяти лет, можно предположить, что 29 ГВт тепловой генерации, ввод в эксплуатацию которых с 2006-го до 2010 г. обещает Анатолий Чубайс, должны быть в основном “газовыми”. В России, по данным Росстата, добывается 310 млн. т угля. Но для электроэнергетики интересны не вообще угли, а энергетические, и в 2007 году потребность в них составила 136 млн. т. А к 2010 году спрос увеличится примерно на 25 млн. тонн. Насколько отечественные компании готовы удовлетворить столь стремительно растущий спрос? Между тем, даже “оптимистичный” прогноз МЭРТа предусматривает увеличение поставок природного газа для нужд электроэнергетики в период с 2006-го по 2010 г. лишь на 12,5 %, то есть объем возможных поставок газа электростанциям в 2010 г. можно оценить в 169 млрд. куб. м. Иными словами, речь идет о 19 млрд. куб. м. нового предложения. При КПД новых парогазовых установок в 51% (оптимистическая оценка, текущий показатель 40%) максимум "газовых" генерирующих мощностей, работу которых смогут обеспечить упомянутые 19 млрд. куб. газа, не превысит 10,5 ГВт. Из них 2,7 ГВт уже введено в 2006-2007 годах. Таким образом, в течение трех оставшихся - до 2010 года включительно - лет можно ожидать ввода в среднем по 2,6 ГВт новых "газовых" мощностей в год. Но до сих пор с “Газпромом” не подписано ни одного долгосрочного контракта на поставку природного газа на новые электростанции. Замечу, что в советское время до начала строительства новых электростанций требовалось согласование на поставки топлива не менее чем на 20 лет вперед. В дополнение к новым тепловым электростанциям ОГК и ТГК можно ожидать ввода до 1 ГВт в год новых мощностей гидроэлектростанций. Кроме того, до 1ГВт "тепловых" генерирующих мощностей в год способны строить компании, не входившие в РАО "ЕЭС". Перспективы ввода в эксплуатацию до 2010 года второго блока Волгодонской АЭС оцениваются как малореалистичные. Этот блок согласно Федеральной программе “Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и до 2015 года” должен быть введен в эксплуатацию в 2009 г. Однако при необходимом количестве 4,5 - 5 тыс. человек сегодня численность занятых на достройке блока не превышает 1000 человек. Строительство катастрофически отстает от утвержденного графика. Необходимо также учитывать значительный отток строителей на олимпийские объекты в Сочи и строительство нефтепровода ВСТО. По оптимистичному прогнозу блок может быть введен в эксплуатацию только в 2012 г. Таким образом, ежегодный объем вводимых до 2010 г. в эксплуатацию новых энергомощностей, по моей оценке, составит не более 4 ГВт. Напомню, что согласно приведенным выше расчетам, средний ежегодный рост энергопотребления в ближайшие несколько лет оценивается в 2,1%. Его обеспечение потребует, в свою очередь, ежегодного ввода около 6 ГВт новых мощностей, из них 1,5 ГВт - на замещение выбывающих из эксплуатации энергоблоков. Можно предположить, что в связи с возникающим дефицитом электроэнергии, программа замещения устаревших блоков будет максимально сокращена. За счет этого на какое-то время удастся не допустить критического отставания предложения от спроса на электроэнергию, однако кризис будет нарастать. В любом случае, массированного ввода в эксплуатацию новых мощностей до 2010 года, избыточного предложения электроэнергии на рынке и, как следствие, снижения цен на электроэнергию, как утверждают руководители РАО "ЕЭС", а вслед за ними и Минпромэнерго, ожидать не приходится. Чего же следует ожидать? Реальный баланс Согласно утвержденному правительством в сентябре прошлого года графику либерализации цен на электроэнергию, уже к 2011 году почти 100% электроэнергии будет реализовываться по ценам, определяемым рынком. Исключение составят поставки для населения, это около 10% всего потребления. Однако, механизмы субсидирования регулируемого, более низкого, тарифа для населения до сих пор не прописаны. Продекларирована лишь необходимость ликвидации перекрестного субсидирования за счет промышленности. Согласно прогнозу Минэкономразвития, темпы роста тарифов составят 12,5% в 2009 г. (сегодня в ФСТ обсуждается рост тарифов в 2009 г. уже на 23-25%) и 13,5% в 2010-м, при этом на оптовом рынке московского региона цена за кВт.ч будет равна 1 рублю. Реальный же рост цены на электроэнергию можно оценить, исходя из динамики котировок на торговой площадке Администратора торговой системы - АТС. В сентябре 2007 г., в период дефицита электроэнергии, вызванного выводом из эксплуатации энергоблоков в связи с ремонтной кампанией, цена на спотовом рынке “сутки вперед” достигала 1,15 руб. за кВт.ч. Она более чем вдвое превысила регулируемый тариф – 41,3 коп. за кВт.ч для Москвы. В первые дни января 2008 г. в связи с задержками в заключении долгосрочных договоров на поставку электроэнергии по регулируемому тарифу котировки на торговой площадке АТС достигали 1,2 руб. за кВт.ч при тарифе 55,9 коп. за кВт.ч (с оплатой за мощность - 76 коп.) для Москвы. По мере увеличения сектора свободного ценообразования средняя цена будет все больше подтягиваться к уже обозначившейся верхней границе. Реальный порог проявится лишь после того, как уровень цен будет обеспечивать новым владельцам тепловых генерирующих компаний доходность строительства генерирующих мощностей, сопоставимую с другими рынками, а это не менее 20-25% годовых. Впрочем, давление на цены скорее окажет другой фактор, нежели начало массового строительства новых электростанций. По данным Международного энергетического агентства, энергоемкость ВВП России в 11 раз выше, чем в Германии, в 6 раз выше, чем в Канаде, в 4 раза больше, чем в Польше. Поэтому с выходом оптовых цен в ходе либерализации рынка электроэнергии на уровень 1,2 руб. за кВт.ч, цена электроэнергии в России фактически сравняется с уровнем цен, например, в США ($0,06 или около 1,5 рубля за кВт.ч по итогам 2006 года для промышленных потребителей). Результатом будет вывод из эксплуатации производств, теряющих конкурентоспособность в связи с ростом цен на электроэнергию, а значит - сокращение темпов роста ВВП. Возможно, при этом будут запущены рыночные механизмы по внедрению энергосберегающих технологий. Внедрение очевидных мер по энергосбережению - рационализация работы осветительных приборов, теплоизоляция и т. д. - может дать 10-15% снижения затрат электроэнергии. Сопоставимый эффект может принести изменение суточного и недельного профиля графика энергопотребления - смещение пиков нагрузки на выходные дни и ночные часы при возможности приобретать электроэнергию по более низким тарифам. Наконец, энергокомпании в условиях дефицита электроэнергии будут более эффективно выстраивать свои ремонтные работы, повышать коэффициент использования установленной мощности, снижать затраты электроэнергии на собственные нужды, потери при ее передаче и т. д. В совокупности эти меры дадут снижение прироста энергопотребления в течение трех-четырех лет по отношению к нынешним 2,2%, что позволит сократить необходимость ввода новых мощностей до 3-5 ГВт в год. Напомню, что А. Чубайс говорил о строительстве в 2010 г. 15,9 ГВт новых генерирующих мощностей. Главный вопрос заключается в том, как промышленность и население переживут переходный период. Это те самые три - пять лет, в течение которых будет устанавливаться баланс между имеющимся платежеспособным спросом на электроэнергию, с одной стороны, и аппетитами энергетических и строительных компаний - с другой. Что сможет сделать новое правительство, чтобы смягчить переходный период?

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

От сделок с акциями энергохолдинга после 6 июня лучше воздержаться Акции РАО "ЕЭС России" – не только одна из "любимых" бумаг отечественного фондового рынка. Сегодня это входной билет в новую, постреформенную электроэнергетику. Буквально через полтора месяца в истории реформы в российской электроэнергетике наступит кульминация – 1 июля 2008 года. РАО "ЕЭС России" будет реорганизовано. Для российского фондового рынка завершение реформы электроэнергетики – это в первую очередь прощание с одним из самых ликвидных и востребованных ценных бумаг – акциями РАО "ЕЭС". "Раечка" – так любовно называют биржевые брокеры акции РАО "ЕЭС". Именно они еще несколько лет назад обеспечивали значительную долю оборота всего фондового рынка. Впрочем, свято место пусто не бывает. Акции РАО "ЕЭС" заменят ценные бумаги компаний, созданных в ходе реформы. Акции ОГК и ТГК – крупных производителей электроэнергии – фондовый рынок уже хорошо знает. Последние полтора года основной поток информации из электроэнергетического сектора связан с борьбой инвесторов – отечественных и иностранных – за приобретение акций этих компаний. В выигрыше оказались сами генерирующие компании, получившие свыше 800 млрд. руб. частных инвестиций. В свободное плавание отправятся и две крупные компании с преимущественным участием государства и, по прогнозам аналитиков, будущие голубые фишки – Федеральная сетевая компания и ГидроОГК. Первая отвечает за транспортировку электроэнергии. Вторая включает все крупные гидроэлектростанции страны – от легендарной Саяно-Шушенской до новейшей Бурейской ГЭС. На рынок также выйдут ИнтерРАО ЕЭС, контролирующая все построенные в последние годы, а значит, наиболее современные тепловые электростанции, а также холдинги, объединяющие дальневосточные активы и распределительные сети. Акции всех этих компаний, общим числом 23, входят в "набор акционера" РАО, который каждый из них получит при реорганизации. Единственное условие – иметь на руках ценные бумаги энергохолдинга 6 июня 2008 года. В этот же день будут прекращены торги акциями РАО на российских фондовых биржах. Выбор именно этой даты в РАО объясняют техническими особенностями учетной системы: регистраторам потребуется не менее трех недель на формирование реестра акционеров и размещение акций. В этом случае реорганизация завершится, как и планировалось, 1 июля. Впрочем, сделки на внебиржевом рынке запретить невозможно. И теоретически акции РАО можно будет приобрести хоть 30 июня. Однако и РАО "ЕЭС", и участники рынка настоятельно рекомендуют от подобных операций воздержаться. Вместо пакета из ценных бумаг 23 новых компаний такой инвестор получит только акции Федеральной сетевой компании – 2,3 на одну обыкновенную и 2,1 – на одну привилегированную. Впрочем, некоторые ловкие дельцы уже сейчас предлагают акционерам РАО продать их ценные бумаги, мотивируя это тем, что после реорганизации они просто ничего не будут стоить. С ними не согласны и участники фондового рынка, и эксперты. Так, руководитель "Росэнерго" Дмитрий Аханов отметил, что "мы увидим довольно большой объем покупки РАО как раз перед закрытием реестра". Ведь "набор акционера" уже сегодня аналитики оценивают на треть выше, чем акции РАО.

< оригинал > добавлено: 152 дней 6 часов назад  

"Дочка" РАО "ЕЭС России" планирует разрешить острую проблему дефицита электроэнергии НОВЫЕ МОЩНОСТИ ДЛЯ ШАХТЕРОВ-ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ В Кемеровской области наибольшее количество аварийных домов и бараков находится в шахтерских городах: Анжеро-Судженске, Белове, Березовском, Кемерове, Киселевске, Ленинск-Кузнецком, Новокузнецке, Осинниках, Прокопьевске. До 2010 года местные власти планируют улучшить жилищные условия для 8 тыс. 600 семей, построив новые дома. Для подключения новостроек, куда будут переселяться кузбассовцы, потребуется 5,8 МВт энергетических мощностей. Например, только для подключения новых многоэтажек в Прокопьевске требуется 1,3 МВт дополнительной мощности. Чтобы решить эту задачу, "дочка" РАО "ЕЭС России" – Кузбасская распределительная сетевая компания – начинает реконструкцию подстанции "Коммунальная" с заменой трансформатора, а также строительство подстанции "Новотырганская" и линии электропередачи 110 кВ. А для городов Белово, Киселевск и Осинники энергетики планируют реконструировать две уже действующие подстанции и построить подстанцию "Беловская–Городская-2" с новыми ЛЭП. "СВЕРДЛОВСКУЮ" ПОДСТАНЦИЮ В НИЖНЕМ СДЕЛАЮТ КРУЧЕ Подстанция "Свердловская", как неудивительно, расположена не в одноименной области, а в Нижнем Новгороде, обеспечивая электроэнергией весь центр города. Поэтому для распредсетевой компании "Нижновэнерго" эта подстанция – ключевой объект. Реконструкция ее была начата в конце 2006 года. После установки двух новых трансформаторов мощность подстанции существенно увеличилась – сейчас она выдает 158 МВ-А. Скоро на подстанции должен начаться монтаж нового распределительного устройства. Также будут произведены замена кабелей, реконструкция и монтаж открытых распределительных устройств, монтаж релейных защит на воздушных линиях, замена 17 км провода ЛЭП "Нагорная–Свердловская" на провод большего сечения. В этом году энергетики направят на финансирование нового строительства 190 млн. руб. Реализация проекта даст возможность увеличить годовой объем передачи электроэнергии на 26 000 тыс. кВт-ч. Это позволит подключить новых потребителей, создать резерв мощности для повышения надежности электроснабжения, обеспечить электроэнергией перспективную застройку в центре столицы Поволжья. ПИТЕРСКАЯ ТУРБИНА ОБОГРЕЕТ ТОМСК В конце апреля томские энергетики встречали процессию трейлеров, везущих ценный груз из Санкт-Петербурга – новую турбину для Томской ГРЭС-2. Эта электростанция входит в конфигурацию сибирской "дочки" РАО "ЕЭС России" – территориальной генерирующей компании № 11. Установка новой турбины мощностью 50 МВт – часть инвестиционной программы ТГК-11. Работы ведутся с осени 2007 года, в апреле 2008-го получено все оборудование из Новосибирска и Санкт-Петербурга, в июне, после заливки фундамента, начнется его монтаж. Выдача новой мощности в Томскую энергосистему запланирована на октябрь 2008 года. Новая турбина для томских энергетиков – это почти 20-процентное увеличение мощности ГРЭС. Она позволит дополнительно производить не только электричество, но и 106 Гкал/час тепловой энергии, что едва ли не важнее при суровых сибирских морозах. Особенно здорово, что запуск нового современного оборудования позволит вывести из работы обветшавшие тепловые котельные. В первую очередь тепло пойдет на новые микрорайоны города – Восточный и Солнечный, где региональные власти планируют в ближайшие годы построить почти 1 млн. кв. м жилья. За счет турбоустановки можно будет подключить к теплу больше 100 девятиэтажек. Стоимость этого инвестиционного проекта ТГК-11 – около 1 млрд. руб. Но он того стоит. ЭНЕРГЕТИКА В "СОБОЛЯХ" Федеральная сетевая компания, "дочка" РАО "ЕЭС России", владеющая магистральными ЛЭП по всей стране, начинает строить в Перми подстанцию 220 кВ "Соболи". Она разрешит острую проблему дефицита электроэнергии в густонаселенном Пермско-Закамском энергоузле, который славится большим количеством промышленных предприятий. На сегодняшний день подготовлены площадка в 12 га и подъездная автодорога к подстанции. "Соболи" разгрузят оборудование подстанции 220 кВ "Владимирская" – основного центра питания Перми – и повысят надежность электроснабжения потребителей. При выводе в ремонт оборудования "Владимирской", которой уже почти 40 лет, требуется большое ограничение подачи электричества потребителям. Ввод "Соболей" позволит избежать этого. Новая подстанция станет вторым центром питания города-миллионника и окрестностей. В 2009 году подстанция заработает и даст новые возможности для развития жилищного строительства и делового сектора Перми, новых торгово-развлекательных центров. В 2010 году "Соболи" обеспечат выдачу мощности 800 МВт нового энергоблока на Пермской ГРЭС. На строительство подстанции "Соболи" направит около 2,8 млрд. руб. НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ НАДЕЖНОСТЬ Диспетчерская служба филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" разместилась на новом рабочем месте – введен в работу современный диспетчерский пункт, построенный по последнему слову в проектировании помещений для диспетчерских служб. На новом рабочем месте карельских диспетчеров установлена современная система отображения информации повышенной надежности, состоящая из проекционного полиэкрана (видеостены), контроллера обработки изображения и специализированного программного обеспечения. Стоимость нового оборудования – 13,8 млн. руб. Щит управления на новом диспетчерском пункте в реальном времени отображает оперативное состояние электрических сетей "Карелэнерго". Диспетчер имеет оперативную связь со всеми нашими производственными отделениями и теми службами, которые могут быть задействованы в ликвидации нештатных ситуаций в электрических сетях. Учитывая круглосуточный характер работы диспетчеров "Карелэнерго", на диспетчерском пункте имеется прекрасно оборудованная комната отдыха. В общем, трудись и радуйся!

< оригинал > добавлено: 152 дней 12 часов назад  

МОСКВА, 11 мая - РИА Новости. Вице-спикер Госдумы, глава Российского газового общества (РГО) Валерий Язев предостерегает от зависимости России от иностранных производителей энергооборудования.
"В конкурсах на поставки энергетического оборудования в России все чаще побеждают зарубежные компании, что в перспективе может привести к серьезной зависимости Москвы от иностранных производителей", - сказал Язев журналистам.
Депутаты Госдумы в понедельник, 12 мая, обсудят на парламентских слушаниях проблемы развития отечественного машиностроения. По словам Язева, в настоящее время в этой области промышленности сложилась непростая ситуация и необходимо принимать меры для стимулирования производства.
"По ряду технологий, например, в технологиях по производству оборудования для энергоугольной сферы, мы остановились на уровне 80-х годов прошлого века. Доля российского оборудования, установленного за рубежом, продолжает снижаться", - сказал он.
При этом вице-спикер предостерег от того, чтобы создавать для российских компаний особые "тепличные" условия, так как это приведет к замораживанию технологического уровня электроэнергетики с низкими техническими характеристиками и показателями эффективности.
"Одна из основных задач сегодня - понять, на каком уровне и при каких условиях отечественный производитель сможет обеспечить потребности электроэнергетики. И достаточен ли этот уровень для обеспечения наших национальных интересов", - сказал Язев.
Парламентарии будут настаивать на том, чтобы рекомендации парламентских слушаний, которые пройдут в понедельник в Госдуме, были учтены при разработке Стратегии развития энергетического машиностроения в РФ, добавил он.
В парламентских слушаниях в Госдуме примут участие представители Минпромэнерго РФ, Роспрома, РАО "ЕЭС России", предприятий отрасли и Российской академии наук.