< оригинал > добавлено: 899 дней 6 часов назад
Саммит ведущих государств мира в Санкт-Петербурге упрочил позиции России на международной арене, что должно позитивно сказаться на развитии эстонско-российских отношений.
Впервые в истории Россия принимала лидеров стран т.н. «большой восьмерки» (или G8). Напомним, в этот элитарный закрытый клуб входят США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония, Канада и Россия, то есть государства, определяющие на сегодняшний день судьбы мира. Но не все. Например, Китай пока остается вне G8. Но это временное явление. Не за горами то время, когда «восьмерка» превратится в «десятку», а то и в «дюжину». Об этом свидетельствует тот факт, что в Санкт-Петербурге в качестве наблюдателей присутствовали руководители Индии, Бразилии и ЮАР.
На этих саммитах обсуждаются вопросы глобального характера. Доминирующей темой последней встречи была энергетика. По прогнозам, к 2030 году мировая потребность в энергии возрастет на 50%, а запасы энергоносителей в мире стремительно сокращаются. Во избежание коллапса нашей индустриальной цивилизации необходимо найти альтернативные источники энергии. Но где? Вот в чем вопрос.
Сейчас в России наблюдается самый высокий экономический рост (6,5% в год) за все время после распада Советского Союза. Правда, происходит это в основном за счет высоких мировых цен на нефтепродукты. Тем не менее, к августу этого года Москва обещает окончательно расплатиться по всем своим внешним долгам, что, безусловно, позитивно скажется на международном авторитете России.
Но козырной картой Москвы в мировой политике были и остаются российские энергетические запасы. Для Запада не столь принципиально, насколько внутриполитическое положение в России соответствует демократическим стандартам. Для развитых индустриальных государств куда важнее проникнуть в газовый сектор России, который сейчас закрыт для иностранных конкурентов.
Европейский Союз безуспешно уговаривает Россию ратифицировать Европейскую энергетическую хартию, в соответствии с которой Москва должна будет открыть доступ к своим газовым месторождениям западноевропейским корпорациям, стремящимся сокрушить монополию «Газпрома». Москва в принципе поддерживает дух хартии, но устами Путина требует свободного доступа на европейский энергетический рынок и для российских компаний. На это западноевропейцы пока не соглашаются.
Но и без их согласия не за горами то время, когда большая часть энергетического рынка Европы будет «питаться» российским газом. Уже сейчас вынашиваются планы строительства газопровода из Сибири в Америку. Так что и американцы в будущем «подсядут» на российскую газовую трубу. И тогда лидеры западных государств станут куда более сговорчивыми по важнейшим для России политическим и экономическим вопросам.
Этому поспособствуют и разногласия по энергетическим вопросам, которые уже сейчас открыто проявляются между членами G8. Если британский премьер-министр Тони Блэр недавно дал добро на строительство в Великобритании нового поколения атомных электростанций, надеясь таким способом избежать зависимости от российских газа и нефтепродуктов, то Германия планирует к 2020 году вообще отказаться от атомной энергетики. Немцы не боятся энергетической зависимости от России. Может быть, потому что Берлин рассчитывает в будущем господствовать на европейском континенте на пару с Москвой. Не для этого ли они строят вместе газопровод из России в Германию по дну Балтийского моря?
Саммит «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге прошел для России успешно. Многие боялись террористов и традиционной для россиян организационной расхлябанности, но ничего подобного не случилось. Организация саммита оказалась на высоком уровне.
После питерской встречи стало окончательно ясно, что все стенания по поводу свертывания демократических процессов в России — это не более чем пропагандистская болтовня. Без прямого или опосредованного участия Москвы в современном мире невозможно решить ни одну более-менее серьезную проблему. Как сказал в завершение саммита российский президент Владимир Путин, «мы довольны, что наши партнеры с пониманием восприняли идеи и предложения России».
Путин — за здравый смысл и терпение
На саммите G8, точнее на пресс-конференции для журналистов, прозвучала и, естественно, наиболее интересная для нас эстонская тема, которую поднял репортер Эстонского радио Индрек Кийслер. Он спросил у Путина, почему у России не могли бы быть дружественные отношения с соседними странами — Эстонией, Латвией, Литвой, Украиной и Грузией?
Путинский ответ стоит привести почти дословно, поскольку его можно рассматривать как своего рода программное заявление по российско-эстонским отношениям:
«Нам всем досталось от Советского Союза сложное наследие, поскольку в общем государстве многие проблемы были скрыты. Почему правительство России так внимательно следит за своими регионами — потому что там может возникнуть до 2000 конфликтов.
То же было и в Советском Союзе, поэтому надо спокойно, без истерии понять эти проблемы, учитывая, что будущее будет надежным, только если создать дружеские отношения и получать взаимную выгоду от сотрудничества. Польза велика, особенно для такого маленького государства как Эстония, где большой доход приходит от транзита и разносторонней экономической деятельности с участием России.
Мы готовы и дальше продолжать развивать (сотрудничество с Эстонией), но мы хотели бы, чтобы некоторые сложные вопросы не политизировались. Для нас странно, когда правительство (Эстонии) подписывает один документ, а из парламента он выходит в другом, неприемлемом для нас виде. И наши эстонские партнеры знают, что это для нас неприемлемо. Зачем тогда вся эта игра?
Не хочется поднимать пыль, у нас достаточно терпения и здравого смысла. Я знаю, что в Эстонии есть люди, которые настроены таким же образом. Будем работать».
Добрососедство складывается из мелочей
Надо при этом отметить, что мы могли бы остаться без важного путинского заявления по Эстонии, потому что российские пограничники не хотели пускать трех эстонских журналистов, которых продержали на пограничном пункте в Ивангороде шесть часов. У них были аккредитации на саммит G8, но ехали они в Питер по туристическим визам.
На первый взгляд вроде бы все правильно: туристическая виза не дает права заниматься профессиональной деятельностью. Для этого нужна бизнес-виза. Но попробуйте получить российскую бизнес-визу в «обычном» порядке. Пройдет столько времени, что ни на какие саммиты не успеешь. Благо выручают туристические фирмы, которые без проблем делают любые визы в Россию и на любой срок. Но почему официальный порядок получения российских виз настолько сложен, что проще переплатить турфирмам?
И это система, а не отдельные явления. Попробуйте, приехав в Россию, честно и официально зарегистрироваться по месту жительства ваших родственников. Вы потратите на это мероприятие весь свой отпуск. В то же время тут же за углом, в ближайшей турфирме, вам за день сделают любую регистрацию, но заплатить за нее придется раза в три-четыре больше.
Мелочи, скажете, но из подобных мелочей и складываются добрососедские отношения между государствами. Наша газета как-то писала о сложностях, с которыми сталкиваются россияне при получении эстонских виз. Но и с российскими визами ситуация ничуть не лучше. Кто хоть раз попадал в жернова российской бюрократической машины, сто раз подумает, стоит ли ему еще раз ехать в Россию.
Вот так мы и спустились с заоблачных высот мировой политики «большой восьмерки» на нашу грешную землю. Это только на первый взгляд кажется, что политика нас не касается. Именно нас она в первую очередь и кусает. Совсем как в древней украинской поговорке о холопах, у которых чубы трещат, когда паны дерутся.
Вернемся, однако, к саммиту «большой восьмерки», официальная причастность к которому Эстонии свелась к детской радости по поводу того, что самолет президента США — «Air Force One» — по пути из Германии в Санкт-Петербург пролетел над эстонской территорией. «Боинг 747-200» с Джорджем Бушем на борту влетел в воздушное пространство Эстонии над островом Рухну и через двадцать минут покинул его над северным побережьем Чудского озера.
Что ж, у каждой страны свое место в большом мире. Как ни хотелось бы нам иметь в нем более значительную роль, вполне очевидно, что Эстонии уготована роль сателлита крупных политических игроков.
Учитывая же, что значение России в мировых процессах стремительно возрастает, пора бы нам вспомнить еще одну известную поговорку: «Ласковый теленок двух маток сосет». И научиться так строить свои отношения со странами Запада и Россией, чтобы быть в числе друзей и тех, и других. Право, свой национальный идентитет мы от этого не потеряем. Зато сможем жить более благополучно и уверенно, чем сегодня.
Кстати, одновременно с успешным окончанием петербургского саммита пришло известие, что международное финансовое агентство Standard & Poor?s понизило для Эстонии экономический прогноз, который оказался негативным «из-за высокой инфляции, высокого спроса на внутреннем рынке, а также из-за более высоких, чем ожидалось, цен на энергию».
Тоже своеобразный «звоночек»…
